Как расчёт пожарного риска узаконивает отступления от СП: разбор реальных кейсов

Проектировщики и собственники объектов регулярно сталкиваются с ситуацией: архитектурное или конструктивное решение не соответствует требованиям сводов правил. Ширина эвакуационного выхода меньше нормативной, противопожарный водопровод отсутствует, расстояние до соседнего здания сокращено. Возникает вопрос: можно ли законно сохранить такое решение и как это обосновать?

Инструмент, который позволяет это сделать, — расчёт пожарного риска. Согласно статье 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ, пожарная безопасность объекта считается обеспеченной, если пожарный риск не превышает допустимых значений — 1×10⁻⁶ в год.

В этой статье разберём, как расчёт риска помогает узаконить конкретные отступления, какие ограничения действуют в 2026 году и почему попытка обосновать отсутствие внутреннего противопожарного водопровода расчётом может привести к отказу.

Статья 6 ФЗ-123: два пути к законности

Статья 6 Технического регламента устанавливает несколько условий соответствия объекта требованиям пожарной безопасности. Для нашей темы важны два:

Первый путь: полное соблюдение требований нормативных документов (СП, ГОСТов).

Второй путь: расчётное обоснование — пожарный риск не превышает допустимых значений, и при этом выполнены обязательные требования технического регламента.

Расчёт пожарного риска — это математическое моделирование, которое доказывает, что при конкретном отступлении от свода правил безопасность людей обеспечена. Если расчёт показывает, что индивидуальный пожарный риск не превышает 1×10⁻⁶, отступление считается обоснованным.

---

Кейс 1. Изменение ширины путей эвакуации

Ситуация

При реконструкции офисного здания ширина эвакуационного выхода из конференц-зала составляет 0,9 м вместо нормативных 1,2 м при числе эвакуирующихся более 15 человек. Привести выход к нормативной ширине невозможно без перепланировки несущих конструкций.

Решение

Разрабатывается расчёт пожарного риска. В расчёте моделируется эвакуация людей с учётом фактической ширины выхода. Определяется время эвакуации и сравнивается с временем блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара.

Ключевой момент: при изменении ширины эвакуационного выхода требуется повторный расчёт параметра tбл (времени блокирования) после внесения изменений в схему объёмно-планировочных решений.

Результат

Если расчёт показывает, что индивидуальный пожарный риск не превышает допустимую величину, отступление обосновано. Документ используется при прохождении экспертизы проектной документации.

---

Кейс 2. Отсутствие внутреннего противопожарного водопровода

Ситуация

Собственник здания хочет отказаться от устройства внутреннего противопожарного водопровода (ВПВ), ссылаясь на то, что здание оборудовано автоматической установкой пожаротушения и наружным водоснабжением.

Почему расчёт риска здесь не работает

Это ключевой момент, который важно понимать. Методика расчёта пожарного риска не учитывает параметры наличия или отсутствия внутреннего противопожарного водопровода.

Результаты расчёта могут использоваться для обоснования только тех параметров, которые учтены методикой. ВПВ в методику не входит. Следовательно, обосновать его отсутствие расчётом пожарного риска невозможно.

Более того, в 2026 году МЧС прямо закрепило этот запрет: внутренний противопожарный водопровод нельзя отменить на основании расчёта пожарного риска. Также запрещено подключать автоматические спринклерные установки к системам ВПВ.

Решение

Если ВПВ отсутствует или не соответствует требованиям, необходимо привести его в соответствие с нормативами. Альтернатива — разработка СТУ, но и в этом случае отмена ВПВ не допускается. Единственное исключение — производственные и складские объекты, где через СТУ можно отменить не более одной системы противопожарной защиты.

---

Новые ограничения МЧС 2026 года

В мае 2026 года МЧС опубликовало обновлённый Обобщённый перечень технических решений, который установил прямые запреты для разработчиков СТУ и специалистов по расчёту риска.

Что запрещено:

• Отменять через СТУ отдельные системы противопожарной защиты, лифты для пожарных подразделений и внутренний противопожарный водопровод за счёт расчёта риска;

• Разрабатывать единые СТУ для нескольких объектов, не связанных общими объёмно-планировочными решениями;

• Подключать автоматические спринклерные установки к системам ВПВ;

• Включать в СТУ решения, не связанные с пожарной безопасностью.

Что обязательно:

• При наличии отступлений от нормативных требований к СТУ должен прилагаться расчёт пожарного риска;

• Если безопасность не подтверждена расчётом, требуются дополнительные обоснования — результаты испытаний или специальные расчёты;

• При отступлениях по пожарным проездам необходим отчёт по анализу доступа пожарной техники.

---

Что можно и что нельзя обосновать расчётом риска

---

Заключение

Расчёт пожарного риска — это законный инструмент обоснования отступлений от сводов правил. Он эффективен для параметров, которые учитываются методикой: ширина и длина путей эвакуации, противопожарные расстояния, объёмно-планировочные решения.

Однако в 2026 году действуют жёсткие ограничения: внутренний противопожарный водопровод, лифты для пожарных подразделений и ключевые системы противопожарной защиты нельзя отменить расчётом риска. Попытка это сделать приводит к отказу в согласовании.

Если ваш объект имеет отступления от СП, начните с анализа: какие именно параметры не соответствуют нормативам и можно ли их обосновать расчётом. Это сэкономит время и деньги.

Заказать расчёт пожарного риска

Сроки: от 10 до 30 рабочих дней в зависимости от площади и сложности объекта.
Стоимость: от 45 000 рублей. Точная цена определяется после анализа исходных данных.
Что входит: сбор исходных данных, моделирование эвакуации, расчёт индивидуального пожарного риска, оформление отчёта, сопровождение при необходимости.

Оставьте заявку — наши эксперты проведут бесплатный анализ объекта и определят, какие отступления можно обосновать расчётом, а какие требуют иных решений.